Отправлено: 11.04.16 19:41. Заголовок: Формат 6+1. Нужна помощь!

Предыстория следующая - заявились в турнире. Формат 6+1. Поле - на Песчанной, деленное на 3 поперек. Ворота 2Х5.
если честно, нихрена не пойму с расстановкой. Если с центр. полузащ., то напада как такого нет. Если с чистым нападом, то как расставлять полузащиту...
Прошу помощи, футбольные гуру)))) Лучшему советчику фирменный торт "Москва" от сети кафе "Андерсон"

 Отправлено: 11.04.16 19:54. Заголовок: Играйте либо 3+3 без..

Играйте либо 3+3 без нападающего или 2+3+1 в два защитника как много практикуют и в лфл у нас. К примеру 3+3 играла вчера беда против ЛайнберА и даже минус один обыграли и толком ничего не дали создать лайнберу

 Отправлено: 11.04.16 22:17. Заголовок: Согласен с вышеотпис..

Согласен с вышеотписавшимся оратором. Судя по размерам поля, лучше всего на такой полянке играть в два дефенсора. Учитывая, что в два форварда в ЛФЛ то не очень удобно играть, где размеры "чутка" больше, остается лишь схема 2-3-1. Другое дело, как этих самых полу распределять - в линию, или треугольником. Тут надо понимать сильные и слабые стороны своих игроков.
Ну и конечно удачи

 Отправлено: 11.04.16 23:08. Заголовок: На маленьком поле ва..

На маленьком поле вариант 2-2-2 смотрится неплохо. Просто как в мини будут все атаковать и обороняться. ТО и дело защитники окажутся впереди, а напады сзади )))

 Отправлено: 12.04.16 00:34. Заголовок: 2-1-2-1. два защитни..

2-1-2-1. два защитника. один цп (по факту должен быть топ игрок) 2 фланга и напад. фланги при обороне стараются играть уже. все)

 Отправлено: 12.04.16 08:58. Заголовок: Не надо сильно думат..

Не надо сильно думать о расстановке, лучше чтобы состав всегда собирался и соответственно от возможностей каждого исходить, а то кто то с ДР, кто то с ночи, и схема поплыла!!!!!

 Отправлено: 12.04.16 09:26. Заголовок: Сток турниров с разн..

Сток турниров с разными форматами уже отбегали, что уже непринципиальна расстановка. Самое верное подсказал Лавруха- отталкиваться от своих возможностей и сильных сторон каждого, если есть сильный столб ( как у нас ), то 3-2-1 ему наоборот не нужно лишних игроков приводить, а бежать под его приём, либо сам будет решать вопрос. Если края бегунки то опорничек, который за них садиться будет и сильный центрзащит, 3-1-1-1 можно пробовать. Но один всегда должен быть глубоко, чтобы растягивать соперника. Успехов

 Отправлено: 12.04.16 14:00. Заголовок: Lavruxa пишет: Тут ..

Lavruxa пишет:

цитата:

Тут надо понимать сильные и слабые стороны своих игроков.

Парни, всем спасибо за отклик.
Проблема в том, что "команда" - это для нас пока очень громкое название)))). Есть 25 человек. 2 человека играют В ЛФЛ, 2 бегают во дворе, 5 - "давно не играли", остальные - просто хотят играть)))). Хорошо, что формат турнира разрешает заявку 2 легионеров.
Сильных сторон нет, уровень - дно 3 дива. Было 2 тренировки, половина чуть не поубивалась и травмировалась. В общем - корпоративный дурдом. Начало турнира 15.05. Сама владелица "АНДЕРСОН" грозилась посещать все матчи турнира. Не хотелось бы выглядеть полными лошарами...
Соответсвенно осталось 5 тренек. Понятно, что мало что успеем сделать, но! тем не менее, хотя бы сыграться как то))))
Что я по поводу схем думаю:
2-3-1 - схема интересная, но учитывая нашу "сыгранность" думаю что при возврате в оборону будет жуткая путаница. Или нет????
3-3-0 - не хватит техничных игроков, способных разогнать атаку, но для обороны надежнее.
2-1-2-1 - похожа на 2-3-1, слегка модифицирона, но без сыгранности, будет как в песне "пони бегают по кругу"
2-2-2 от Кирилла - для меня это очень сложно.
...Парни, если будет свободное время, пишите свои идеи.
И если у кого будет возможность - пригласите на двухсторонку после 01.05. Разумеется, с оплатой поля.

 Отправлено: 12.04.16 14:07. Заголовок: MASHUK пишет: 3-1-..

MASHUK пишет:

цитата:

3-1-1-1

Вах, технарей нет. Бегунки есть, но у них ноги опережают голову.

 Отправлено: 12.04.16 14:15. Заголовок: save пишет: Вах, те..

save пишет:

цитата:

Вах, технарей нет. Бегунки есть, но у них ноги опережают голову.

Тогда 3 самых хороших сзади, все остальные носятся впереди и встречают на чужой, если здоровья вагон, отодвигают от своей половины)) Зарабатывают стандарты, а туда подключаются умеющие, пару стандартов с блоком или скрестом и человек с ударом на таких турнирах уже большой плюс.

 Отправлено: 12.04.16 14:42. Заголовок: MASHUK пишет: Тогда..

MASHUK пишет:

цитата:

Тогда 3 самых хороших сзади, все остальные носятся впереди и встречают на чужой, если здоровья вагон, отодвигают от своей половины)) Зарабатывают стандарты, а туда подключаются умеющие, пару стандартов с блоком или скрестом и человек с ударом на таких турнирах уже большой плюс.

Вах, хорошая мысль.
Смотри, есть ли смысл при атаке, при схеме 3-3-0 - 3 защитника располагаются сзади, крайние чуть выше центрального, а полузащи двигаются "колесом" как в мини.
Т.е функция защей -подигровка, без глубокого подключения.

 Отправлено: 12.04.16 16:01. Заголовок: save Я думаю ты слиш..

save Я думаю ты слишком драматизируешь, обычно хватает пары игр чтобы понять соперников- есть смысл велосипед изобретать или из-за силы ( слабости) противника можно и не придумывать ничего.

 Отправлено: 12.04.16 16:47. Заголовок: Вах, турнир то много..

Вах, турнир то многодневный.
50 команд в 8 группах. игры раз в неделю. 5 игр в группе. на большее не надеемся. Команды - Банки, Автоконцерны, крупные компании. Там люди годами играют и "легионеров" могут пригласить "огого".
Я не пытаюсь драматизировать, просто хочется придумать определенную тактику/расстановку, которой будем придерживаться. Понятно, что может и не сможем))), но какая то идея должна быть.
Вот я и пытаюсь всех услышать и что то по возможности воплотить в жизнь))))

 Отправлено: 12.04.16 20:18. Заголовок: Если поле широкое мо..

Если поле широкое можно 2-3-1 попробовать, при атаке можно колесом осаду делать и расстреливать, растягивать, ну и нап там мешаться будет в штрафной и ноги подставлять :)
А так, соглашусь с Гусем Уткиным, нужно отталкиваться от того, что и как делают те, кто на поле!

Еще можно рассмотреть 1-2-1-2, почти 3-3 :)

и, забыл про 3-2-1 :)

 Отправлено: 12.04.16 20:33. Заголовок: Согласен с Машуком, ..

Согласен с Машуком, при таком формате самый лучший вариант 3-2-1. При подключении одного из защитов, два всегда сзади остаються. То есть по факту при атаке 2-3-1 а при обороне 3-2-1.
Тактика отработана на протяжении уже 10 лет в данном формате. Так как это новый формат для вас, то лучше насытить оборону и стараться больше на скоростных контратаках играть. Впереди при этом будет достаточно места для напа разбежаться и будут зоны для подключений.

 Отправлено: 12.04.16 21:31. Заголовок: При таком составе 4-..

При таком составе 4-2

 Отправлено: 13.04.16 09:15. Заголовок: anti laughter пишет:..

anti laughter пишет:

цитата:

Согласен с Машуком, при таком формате самый лучший вариант 3-2-1. При подключении одного из защитов, два всегда сзади остаються. То есть по факту при атаке 2-3-1 а при обороне 3-2-1. Тактика отработана на протяжении уже 10 лет в данном формате. Так как это новый формат для вас, то лучше насытить оборону и стараться больше на скоростных контратаках играть. Впереди при этом будет достаточно места для напа разбежаться и будут зоны для подключений.

Наверно это оптимальная схема. Попробуем на треньке обкатать.