22.08.2015 (сб) 13:10 ПЕФЛ - ММЗ Авангард Дубнинская 1Б (5-1 ПЕФЛ просто опытнее команда, Авангард еще "сыроват" по игре) 22.08.2015 (сб) 21:20 Сириус - Комета Бескудниково ( 5-3 "космический матч" , возможно матч тура) 23.08.2015 (вс) 12:00 АРС-д - ТТ-д Дубнинская 1Б (тут штук 10 от АРС ну и при всем уважении к ТТ-д - 2 забьют) 23.08.2015 (вс) 13:10 Россо Неро-Д - Стрела-Д Дубнинская 1Б ( матч дублеров , пускай ничья 4-4) 23.08.2015 (вс) 14:20 Третий Рим - Грин Ми Дубнинская 1Б ( возможен технарь 5-0 или победа просто Рима) 23.08.2015 (вс) 16:40 Лацио-Д - Икар-МАИ Дубнинская 1Б ( слабое Лацио -Д , так что 1-8) 23.08.2015 (вс) 19:00 Понедельник - Корсары Дубнинская 1Б (3-4 Понедельник с К-51 умудрился в большинстве пропустить, но может быть и уйдут от поражения) 23.08.2015 (вс) 19:00 Штарк - Гладиаторы Дубнинская 1А (5-2 , по сильнее первые) 23.08.2015 (вс) 20:10 Вендетта - Вост. Дегунино Дубнинская 1Б (1-5 , ВД не должен оступиться) 23.08.2015 (вс) 21:20 Речник - К-51 Дубнинская 1А ( 5-3 у Речника были по серьезнее соперники в 1-2 турах и они достойно проиграли так что 3 очка Речнику)
22.08.2015 (сб) 13:10 ПЕФЛ - ММЗ Авангард 4:2 мне почему то кажется, что борьба тут будет. 22.08.2015 (сб) 21:20 Сириус - Комета 2:1 Исходя из результатов первых игр равные команды, думаю решит всё игра вратарей. 23.08.2015 (вс) 12:00 АРС-д - ТТ-д 12:0 Тут без вариантов 23.08.2015 (вс) 13:10 Россо Неро-Д - Стрела-Д 3:4 Матчи дублей сложно предугадать. Пальцем в небо. 23.08.2015 (вс) 14:20 Третий Рим - Грин Ми 6:3 Опять же, Гран Ми не предсказуем, но Третий Рим по результатам первых игр не плох (по счёту я имею ввиду) 23.08.2015 (вс) 16:40 Лацио-Д - Икар-МАИ 1:7 Думаю здесь как и в матче АРС-Д тоже вариантов нет особенных. 23.08.2015 (вс) 19:00 Понедельник - Корсары 2:5 Хорошо начали Корсары, не думаю что для них будет лёгкий матч. 23.08.2015 (вс) 19:00 Штарк - Гладиаторы не предсказуемо мы играем, состав сильно обновлен - сыгранности мало пока 23.08.2015 (вс) 20:10 Вендетта - Вост. Дегунино 1:4 Играли и с Вендеттой и с ВД. По игре ВД посильней + глубина скомейки у ВД хорошая. Думаю просто дожмут, хотя по началу игра будет равная 23.08.2015 (вс) 21:20 Речник - К-51 4:2 у Речника на старте были серьезные соперники и судя по результатам, ребята играют не плохо.
Отправлено: 21.08.15 12:23. Заголовок: Чисто предположение,..
Чисто предположение, после того что лига не может дать точного ответа о проведении матча. Вот мне интересно Вы приезжаете на игру и не знаете будет ли соперник? Вот именно Павлов ничего не знает, только надеется что они штраф заплатят.... Снять их и всё, другие в очереди команды ...Я думаю , что лига должна предупредить заранее, а не наобум ( по факту ) подтверждать игру! Как состав то собирать люди с загранки с отпусков едут , на дачах и прочее?
У нас с ними игра сегодня, вчера Павлов сказал, что ни чего по команде грин ми не знает.
Павлов про их взнос что-нить сказал? Оплатили или нет? Если нет, то 90% снялись...Лучше, конечно, связаться с представителем команды, чтобы не получилось как с Сириусом, у к-ых народ даже из Балашихи приехал, забив на дерби..
Вот мне интересно Вы приезжаете на игру и не знаете будет ли соперник
Я сам пытался со вторника до них дозвониться - телефон выключен у одного, а второй номер вообще сменил, а на сайте старый так еще и висит.
Икар пишет:
цитата:
Павлов про их взнос что-нить сказал? Оплатили или нет? Если нет, то 90% снялись...Лучше, конечно, связаться с представителем команды, чтобы не получилось как с Сириусом, у к-ых народ даже из Балашихи приехал, забив на дерби..
Сказал, что взнос то у них заплачен, что официально еще не сняты с турнира. Сам он до них не дозвонился( по тем же причинам видимо, что и я)), поэтому предлагает нам приехать все таки на игру))
Тут не только руководителей лиги надо ругать, но и печально, что люди заявляются, но понимают что на первые(возможно только первые туры)туры явиться не могут, но не предупреждают ни как ни лигу, ни соперников. Телефоны выключены.
Отправлено: 21.08.15 14:41. Заголовок: Всем привет. Попробу..
Всем привет. Попробую и я дать прогноз. Далеко не все команды знаю, следовательно часть прогнозов наугад
22.08.2015 (сб) 13:10 ПЕФЛ - ММЗ Авангард 3:3 Вторые попали в первом туре под каток, первые оба матча проиграли. Ничья 22.08.2015 (сб) 21:20 Сириус - Комета 5:1 Думаю Сириус сильнее. Хотя если Комета усилилась после прошлого сезона, то все может быть. 23.08.2015 (вс) 12:00 АРС-д - ТТ-д 8:1 Без комментариев. 23.08.2015 (вс) 13:10 Россо Неро-Д - Стрела-Д 2:2 Не представляю даже, что за коллективы. 23.08.2015 (вс) 14:20 Третий Рим - Грин Ми 4:1 Если Грин Ми все-таки соберутся, то дадут бой, но все же. 23.08.2015 (вс) 16:40 Лацио-Д - Икар-МАИ 1:5 Икару надо выбираться наверх 23.08.2015 (вс) 19:00 Понедельник - Корсары 2:3 Пусть будет так. 23.08.2015 (вс) 19:00 Штарк - Гладиаторы 23.08.2015 (вс) 20:10 Вендетта - Вост. Дегунино 2:5 Играли в первом и втором турах с этими командами. Проблема Вендетты в сборе на игру, поэтому на ВГ ставлю 23.08.2015 (вс) 21:20 Речник - К-51 2:1 Новые для меня команды
Резюме матча: в целом содержательный футбол показали обе команды. Мы (ВД) играли первые минут 5-7 в большинстве, чухнулись походу когда только заходил 8-й игрок Обилие опасных моментов как с одной стороны, так и с другой. К сожалению без грубостей не обошлось, но это футбол и всё подобное остается на футбольном поле. (свидетельство тому, все пожали друг другу руки после финального свистка) В дальнейшем без травм и успехов Вендетте!!! Судья отсудил на 4-ку (в уме 5-ка) очень не понятен мне один момент с удалением нашего игрока (что вероятно всего и повлияло на игру, пропустили 2 в меньшинстве), опишу, кто может тот поясните:
Идет острая атака игроков Вендетты, наш игрок имеющий одну желтую карточку стелется в жестком подкате в штрафной (без вопросов пенальти). Что делает судья дает доиграть момент, закончившийся почти взятием ворот, останавливает игру и "впаивает второй горчишник" нашему игроку.
Вопрос: Прав ли судья, или как он должен был поступить? 1. прав, дав доиграть момент и показал вторую желтую карточку? 2. не прав, обязан был ставить точку и удалять игрока?
судья дает доиграть момент, закончившийся почти взятием ворот, останавливает игру и "впаивает второй горчишник" нашему игроку.
Второй горчишник по-любому должен быть показан как отложенный штраф, но уже после остановки игры (аут, угловой, от ворот...). А вот для чего он её остановил после заигранного момента - непонятно.
Отправлено: 24.08.15 12:35. Заголовок: Икар пишет: Второй ..
Икар пишет:
цитата:
Второй горчишник по-любому должен быть показан как отложенный штраф, но уже после остановки игры (аут, угловой, от ворот...). А вот для чего он её остановил после заигранного момента - непонятно.
Остановка игры была (от ворот или угловой не помню), вопрос в том, показывая вторую желтую карточку и дав доиграть момент, нужно верно было бы поставить и точку?! а то желтая получается не оправданная и момент доиграли и удалил.
Ммое мнение, если игрок висит на желтой карточке, и фолит грубо второй раз.. то незамедлительно останавливается игра, даже если выход один на один у соперника. Показывается вторая желтая и ставится точка.
а так то просто интересный случай, к судье реальных претензий нет, да и он всегда прав
Отправлено: 25.08.15 00:06. Заголовок: WEST! Относительно ..
WEST! Относительно наказания игрока отложенным штрафом,судья поступил правильно.Совершенно не имеет значения,будет ли назначен пенальти или арбитр даст доиграть игровой эпизод...,при первой же возможности,а именно когда либо мяч покинет пределы поля,либо игра будет остановлена по другим причинам....,за проявленную грубость защитник получает предупреждение. Даже если соперник в доигранном эпизоде забьет гол,арбитр должен вынести нарушителю предупреждение.
Что касается самого эпизода и вопроса относительно остановки игры и назначения пенальти.... В данном случае-это целиком и полностью на усмотрение арбитра.Если он был уверен,что атакующая команда сохраняет преимущество и имеет реальные шансы забить гол....,он может не останавливать игру.
Сообщение: 920
Настроение: супер
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
7
Отправлено: 25.08.15 01:54. Заголовок: burlone пишет: В да..
burlone пишет:
цитата:
В данном случае-это целиком и полностью на усмотрение арбитра.Если он был уверен,что атакующая команда сохраняет преимущество и имеет реальные шансы забить гол....,он может не останавливать игру.
Ринат , нам всегда говорили , если нарушение в штрафной было, надо ставить пенальти , независимо было преимущество или нет у атакующей команды , а то потом ....не оберёшься!!!! Надо быть слишким тонким стратегом чтобы знать ,что атакующие извлекут далее даже из 100% момента положительный результат!!! Так что пеналь в таких случаях надо ставить!!!!
Ринат , нам всегда говорили , если нарушение в штрафной было, надо ставить пенальти , независимо было преимущество или нет у атакующей команды , а то потом ....не оберёшься!!!! Надо быть слишким тонким стратегом чтобы знать ,что атакующие извлекут далее даже из 100% момента положительный результат!!! Так что пеналь в таких случаях надо ставить!!!!
Андрюх, вот наверное больше склоняюсь к твоему ответу. Пенальти и вторая желтая (автоматически красная). А так получается, что дал доиграть момент, и потом вручает желтую (поэтому я близок к тому, что невнятное второе предупреждение), он бы еще точку поставил после неудачного завершения 100 процентной атаки (я бы вообще валялся )
Ринат , нам всегда говорили , если нарушение в штрафной было, надо ставить пенальти , независимо было преимущество или нет у атакующей команды , а то потом ....не оберёшься!!!! Надо быть слишким тонким стратегом чтобы знать ,что атакующие извлекут далее даже из 100% момента положительный результат!!! Так что пеналь в таких случаях надо ставить!!!!
Андрюх!То есть после нарушения....,напад остается перед пустыми воротами(ну это так...для примера),собирается вкатывать мяч ,а ты остановишь игру и назначишь пеналь?))))
west пишет:
цитата:
Андрюх, вот наверное больше склоняюсь к твоему ответу. Пенальти и вторая желтая (автоматически красная). А так получается, что дал доиграть момент, и потом вручает желтую (поэтому я близок к тому, что невнятное второе предупреждение), он бы еще точку поставил после неудачного завершения 100 процентной атаки (я бы вообще валялся
WEST!Еще раз повторю. Защитник,независимо от исхода ситуации,получает предупреждение за грубую игру. Что же касается твоего желания поваляться....)))) Пару сезонов назад,матч 1-й Лиги,"МЗКП"-"Фортуна". Судья,не буду его пиарить...))),именно так и поступил.После нарушения Правил в штрафной,дал нападающему "МЗКП" дважды в упор бить и попадать во вратаря(с линии вратарской),а потом остановил игру и назначил пеналь.Игроки "Фортуны" разумеется завелись.....ну и тут реф дал волю желтым карточкам приведшим к удалению одного из защитников. Я сам был в шоке от такой трактовки игрового эпизода...
Андрюх!То есть после нарушения....,напад остается перед пустыми воротами(ну это так...для примера),собирается вкатывать мяч ,а ты остановишь игру и назначишь пеналь?))))
в таком моменте нет конечно , но не в том что мы обсуждаем)
Отправлено: 27.08.15 07:26. Заголовок: zlodey пишет: в так..
zlodey пишет:
цитата:
в таком моменте нет конечно , но не в том что мы обсуждаем)
Андрюх!Почитай описание момента.... автор пишет:"....судья дает доиграть момент, закончившийся почти взятием ворот, останавливает игру и "впаивает второй горчишник" нашему игроку."
Вопросов к судье не должно быть.... он видел преимущество в продолжении игры и не остановил игру.
P.S.- Ну а так...,конечно нужно видеть сам игровой эпизод,а не делать выводы со слов очевидца.
Если он был уверен,что атакующая команда сохраняет преимущество и имеет реальные шансы забить гол....,он может не останавливать игру.
Я тоже всегда склонялся к подобному мнению. Но во втором туре против Сириуса (к Сириусу никаких претензий нет, результат по делу) судья дал доиграть момент после очевидного нарушения в штрафной на одном игроке, мяч отскочил к нашему другому игроку и тот завозившись с мячом тупо упускает голевой момент,- защитник успевает его накрыть и обезвредить. Естественно, момент заигран и глупо просить о пенальти. Так что сейчас практически убежден и согласен с Андреем. zlodey пишет:
цитата:
нам всегда говорили , если нарушение в штрафной было, надо ставить пенальти , независимо было преимущество или нет у атакующей команды
Отправлено: 27.08.15 13:12. Заголовок: west пишет: А так п..
west пишет:
цитата:
А так получается, что дал доиграть момент, и потом вручает желтую (поэтому я близок к тому, что невнятное второе предупреждение), он бы еще точку поставил после неудачного завершения 100 процентной атаки (я бы вообще валялся )
100% атака это когда гол забили... а если не забили, значит было не 100% :))))
Желтую защитник должен получить независимо от исхода игрового эпизода,отложенный штраф.
поясню популярно - за отложенный фол желтая дается - вопросов не нет, а когда дают доиграть опасный момент и потом дают вторую карточку желтую за нарушение в штрафной и не ставят пенальти - это и есть вопрос на размышление.
Отправлено: 29.08.15 01:02. Заголовок: west пишет: а когда..
west пишет:
цитата:
а когда дают доиграть опасный момент и потом дают вторую карточку желтую за нарушение в штрафной и не ставят пенальти - это и есть вопрос на размышление.
WEST!А о чем тут размышлять...? Ж.к. - отложенное предупреждение за грубую игру. А пеналь не ставится,потому что судья не остановил игру,а позволил продолжить атаку(полагая,что таким образом у атаки больше шансов забить....).
Из твоих слов складывается впечатление,что если пеналь не поставили,то и желтую карточку давать не следует....,а если уж впаяли предупреждение,тогда будьте добры и пенальти поставить...)))))))))
Из твоих слов складывается впечатление,что если пеналь не поставили,то и желтую карточку давать не следует....,а если уж впаяли предупреждение,тогда будьте добры и пенальти поставить...)))))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2262
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет